特朗普继续死磕哈佛，将对哈佛大学国际学生实行签证限制！还要不要去美国留学

当地时间6月4日，特朗普正式签署命令：暂停哈佛国际生签证!暂停时间为6个月!

总统公告指出，该校被指未能有效配合联邦政府获取涉及外国学生的安全信息，此举被认定对美国国家安全构成潜在风险。

根据公告内容，哈佛大学被指未能回应国土安全部(DHS)关于外国学生涉嫌非法、暴力或威胁行为的多项信息请求。

尽管联邦政府要求提供相关数据，哈佛仅提供了三名学生的有限信息，且数据模糊。特朗普认为，这种“不合作行为”削弱了联邦政府确保外国学生遵守美国法律的能力。

此外，公告还指出，哈佛大学近年来的犯罪率，特别是暴力犯罪率显著上升，而校方未能对某些违规行为进行有效纪律处分。鉴于这些情况，联邦政府认为哈佛大学已不再是国际学生和交流访问学者项目的可信管理者。

对于已经在哈佛的持学生签证或访问学者签证的外国人，特朗普要求美国院对其进行审核，决定是否撤销其签证。要注意的是，特朗普强调，此次限令只针对哈佛大学的国际生，不适用其它美国大学。

众所周知，法院刚刚叫停了特朗普早前针对哈佛国际学生的限制措施，但这一最新命令又再次让数千名哈佛准学生的心提到了嗓子眼。

白宫在声明中还表示，该公告授权国务卿“考虑撤销”当前符合该公告“标准”的哈佛在读学生的F、M 和 J类签证。

面对特朗普政府再度挥动的签证限制大棒，哈佛大学保持冷静立场。校方发言人明确表态：“我们将继续为国际学生筑起安全屏障，全力捍卫他们的合法权益。”

在回应CNN的声明中，哈佛大学严正指出：“这又是一次政府滥用权力、公然报复的非法之举，已严重侵犯了哈佛的第一修正案权利。”

目前，哈佛大学尚未透露具体反制措施，但校方态度已清晰传递：绝不会在行政施压下妥协。

目前，在美国大约有120万国际学生，根据联邦记录，国际学生最多的两个国家是印度和中国。

据CNN报道，2024-2025学年，哈佛大学共有6793名国际学生入学，约占其总入学人数的27%。

哈佛国际生懵了：我们做错了啥?

特朗普政府持续对哈佛大学“开刀”，限制哈佛国际学生签证，真能落地执行吗?

从司法系统的介入、舆论压力以及行政程序的复杂性共同构成了政策落地的重大障碍。预测，该措施很难能完全执行。

这个时间点，赴美留学还值得吗?

国际学生群体背后维系着庞大的利益网络，教育产业链上的从业者、商业机构乃至社区生态均与其深度绑定。

一旦国际学生遭遇集体驱逐，其连锁反应将远超校园范畴——校园内依赖留学生消费的教职员工、周边以中餐日料为代表的族裔商业体、专营留学生租赁的公寓运营商等关联方，都将面临生存危机。

这种利益攸关性构筑起捍卫留学生权益的隐形同盟军，从联合诉讼到街头抗议，相关群体具备充分动机参与各类维权行动。

作为核心利益方，高校始终是维护国际学生的主力军。以哈佛大学为例，当行政令威胁到国际学生群体时，校方不仅通过法律途径挑战政策合法性，更需平衡学术自由与校园多元生态的存续。这种维护既关乎教育理念，更直接牵涉学费收入、科研合作等现实利益。

面对美本申请的政策迷雾，不少家庭陷入观望，但鲜为人知的是：当前或许正是冲击顶尖院校的黄金窗口期。

一方面，国际生申请总量因不确定性出现波动，部分热门校申请人数同比下滑15%-20%;

另一方面，美国高校对国际学生的招生需求不减反增——公立校依赖留学生学费填补州政府拨款缺口，私立校则需国际化生源维持学术声誉。

这种“供给收缩+需求刚性”的错配，直接催生录取市场的新常态：往年万里挑一的顶尖名校，今年或将呈现供大于求的买方市场特征。

即便成功申请到美国顶尖学府后，因政治因素无法继续学业，学生的选择空间依然很大。例如，香港科技大学已迅速表态，愿意无条件接收哈佛学生。

而这仅仅是开始——哈佛培养的全球精英，从来都是各国高校争抢的“稀缺资源”。从英国G5到亚洲新锐，无数名校早已备好橄榄枝，等待接收这些学术金字塔顶端的学子。对顶尖人才而言，一张offer从来不是终点，而是通往更广阔世界的起点。

如果你计划申请美国留学，那么优弗留学或许能助你一臂之力。你可以直接通过右侧的在线客服与我们取得联系，也可加小助手V: useful02 详细了解，我们将随时为你解答疑问，提供专业的建议和支持。